Sopot ponownie stał się miejscem spotkań samorządowców, ekspertów, administracji i biznesu. Dwudniowa debata była niezwykle rzeczowa.

W trakcie dwóch dni odbyło się blisko 50 debat z udziałem 200 ekspertów, poświęconych najważniejszym wyzwaniom stojącym dziś przed miastami i regionami. To wszystko w ramach Samorządowego Kongresu Finansowego Local Trends.

Debata o fundamencie konkurencyjności

Pierwszego dnia szczególną uwagę przyciągnęła debata „Konkurencyjność regionów, atrakcyjna gospodarka lokalna, a proinnowacyjna infrastruktura cyfrowa”. Dyskusja pokazała, że rozwój infrastruktury cyfrowej przestaje być wyborem. Staje się kluczowym warunkiem rozwoju regionów.

• Zobacz też: Pomorski rynek pracy w trudnym momencie

Uczestnicy mówili o znaczeniu danych pochodzących m.in. od operatorów telekomunikacyjnych w zarządzaniu miastami, wyzwaniach związanych z ich integracją oraz konieczności edukacji mieszkańców w zakresie korzystania z narzędzi cyfrowych. To kluczowe elementy, aby miasta oraz ich mieszkańcy mogli bezpiecznie i efektywnie wykorzystywać rozwiązania cyfrowe.

Debata jasno pokazała, że dostęp do usług cyfrowych staje się dziś równie istotny jak podstawowa infrastruktura komunalna. Jej brak może ograniczać rozwój lokalnych gospodarek.

Ciepłownictwo między transformacją a finansowaniem

Drugim ważnym punktem programu była debata „Ciepłownictwo pod presją transformacji – czas dotacji unijnych się kończy. Jak samorządy mają sfinansować inwestycje w ciepłownictwie?”. Dyskusja koncentrowała się wokół ogromnych potrzeb inwestycyjnych sektora, szacowanych na setki miliardów złotych oraz konieczności budowania nowych modeli finansowania.

• Czytaj też: Nowe hale sportowe w Rumi na finiszu

Eksperci zgodnie podkreślali, że transformacja energetyczna nie będzie możliwa bez współpracy sektora publicznego i prywatnego, a także bez zwiększenia roli kapitału komercyjnego.

Finanse samorządów pod lupą

Drugiego dnia kongresu wśród poruszanych tematów znalazła się ewaluacja reformy dochodów jednostek samorządu terytorialnego. Dyskusja pokazała, że choć system finansowania samorządów uległ stabilizacji, nadal wymaga korekt i dalszych zmian.

Debata uwypukliła napięcie między rosnącymi oczekiwaniami wobec samorządów a ograniczeniami finansowymi oraz potrzebę większej elastyczności w zarządzaniu środkami publicznymi.

materiały prasowe